|
Dienstag, den 24. Mai 2011 um 09:41 Uhr , Aktualisiert ( Samstag, den 03. Dezember 2011 um 00:41 Uhr )
|
|
Immer wieder erhalte ich Nachfragen zu Urteilen und Beschlüssen von Gerichten. Die Gegenseiten prahlen ja gern mit ihren paar Trophäenurtielen. Da ist der eine oder andere schonmal verunsichert, ob die Rechtsalge denn nicht zu seinen Lasten steht. Hier also eine kleine Listen von gerichtlichen Entscheidungen, die für die Betreiber schlecht ausgegangen sind. Die neueren Urteile/Beschlüsse sind fettgedruckt.
Diese Liste ist natürlich nicht vollständig:
AG Aschersleben 15 C 27/08 (IV) - 09.06.2010
AG Augsburg AZ 73 C 5637/07 - 12.8.2008
AG Berg. Gladbach 67 C 164-08 - 07.11.2008
AG Bergheim 24 C 475/09 - 17.06.2010
AG Dippoldiswalde AZ 4 C 437/09 - 09.10.2009
AG Düsseldorf 55 C 3283/09 - 30.11.20091
AG Düsseldorf 28 C 15346/10 - 30.6.2011
AG Erding Az.5 C 744/08 - 28.10.2008
AG Gemünden am Main 11 C 74/10 - 31.05.2010
AG Hamburg 34C C 324/06 - 02.02.2007
AG Hamburg 35A C 402/06 - 20.01.2007
AG Hamburg 35B C 148/09 - 20.07.2009
AG Ingolstadt 14 C 538/09 - 30.07.2009
AG Ingolstadt 15 C 2524/08 - 22.04.2009
AG Ingolstadt AZ 10 C 714/07 - 12.09.2007
AG Ingolstadt AZ 11 C 2351/06
AG Ingolstadt AZ 11 C 858/07 - 05.09.2007
AG Ingolstadt AZ 15 C 874/07 - 08.08.2007
AG Kamenz 2 C 0041/08 - 02.10.2008
AG Krefeld 7 C 249/09 - 04.11.2009
AG Landau a.d. Isar AZ 2 C 419/09 - 30.07.2009
AG München - 272 C 30329/06 - 09.03.2007
AG München 251C 33623/08 - 15.04.2009
AG München AZ 264 C 13765/07 - 04.10.2007
AG Münster 61 C 1731/09 - 10.11.2009
AG Nürtingen 42 C 974/09 - 19.08.2009
AG Perleberg AZ 11 C 301/07 - 05.06.2008
AG Pirna 4 C 463/08 - 06.11.2008
AG Rostock AZ 49 C 407/06 - 07.06.2007
AG Rostock AZ 49 C 453/06 - 07.06.2007
AG Rostock AZ 43 C 426/06 - 29.06.2007
AG Rostock AZ 49 C 513/06 - 29.06.2007
AG Rostock 49 C 260/08 - 23.10.2008
AG Rostock 49 C 378/08 - 05.03.2009
AG Schönbeberg 17b C 74/08 - 12.9.2008
AG St. Wendel 4 C 46/10 - 27.05.2010AG Stade 63 C 1200/09 - 14.04.2010
AG Stollberg AZ 3 C 0237/09 - 05.11.2009
AG Ulm 6 C 2189/09 - 17.03.2010
AG Weilheim 1 C 0727/08 - 10.03.2009
LG Darmstadt 21 S 255/09 (1 C 653/09 (1) AG Seligenstadt) - 31.03.2010
LG Dresden (AG Dresden 103 C 5177/08) - 09.06.2009
LG Düsseldorf 38 O 148/10 - 15.4.2011 (wettbewerbsrechtlich, noch nicht rechtskräftig)
LG Frankfurt Main 3-8 O 96/08
LG Frankfurt Main 3-11 O 1/04 - 22.07.2004
LG Köln 9 S 139/07 - 26.09. 2007
LG Ingolstadt AZ 21 S 1571/07 - 28.01.2008
LG München 13 S 8210/09 - 06.10.2009
LG Rostock 1 S 176/07 - 01.07.2008
LG Rostock 1 S 174/07 - 28.05.2008
LG Rostock 43 C 426/06 - 29.05.2008
LG Rostock 9 O 222/09 - 29.05.2009
LG Stuttgart 13 S 183/09 - 07.12.2009
OLG Frankfurt 6 U 242/08 - 26.03.2009
BGH I ZR 293/91 - 7.10.1993
BGH I ZR 39/93 - 26.1.1995
BGH I ZR 109/95 - 26.11.1997
Verlinken Sie diesen Beitrag von Ihrer Homepage
Mit einem Link auf diese Seite helfen Sie, dass diese Seite besser gefunden wird. Um einen Link auf diese Seite zu erzeugen, kopieren Sie bitte folgenden HTML-Code in Ihre Homepage:Vorschau:
Kommentar schreiben
|
Abofallen-Hotline von RA Meier zum Festnetztarif 
Hier können Sie Kommentarfunktion über den Beitrag diskutieren. Es werden keine personenbezogenen Fragen beantwortet, dazu gibt es die Hotline. Beachten Sie bitte, dass ich Ihnen auch nicht auf Ihre Emailadresse antworten könnte, weil Sie sie gar nicht angeben müssen.
Ich behalte mir eine grobe inhaltliche Prüfung vor. Links und Emailadressen werden abgeändert (Spamschutz).