Abofallen-Hotline von RA Meier zum Festnetztarif
stellen Sie Ihre Fragen einfach am Telefon (keine Rechtsberatung)
Es entstehen nur die üblichen Gebühren für ein Telefonat nach Berlin.
Mo-Fr. 9.00 - 11.00 Uhr und 15.00 - 18.00 Uhr (sonst auch per Email)
| Gewerbeauskunft-Zentrale gibt vor Gericht auf |
18.10.2011 einen Tag vor Gerichtstermin: GWE verzichtet auf ForderungIch erhielt ich heute am 18.10.2011 - einen Tag vor dem geplanten Gerichtstermin - im Verfahren AG Düsseldorf (Az 35 C 9172/11) Bereits am 10.10.2011 hatte sich die GWE in einem anderen Verfahren am Amtsgericht Düsseldorf (Az 54 C 8612/11) verglichen und so mehr als die eingeklagte Forderung meiner Mandantin anerkannt.
Hintergrund: GWE will gerichtliche Entscheidung vermeidenAls Beweggrund für die plötzliche Einsicht in zwei Fällen kommen nur zwei Konstellationen in Betracht: entweder man will 1. Gerichtskosten sparen oder man will 2. unter allen Umständen ein Urteil vermeiden, das wohl für den "Kunden" der GWE positiv ausfallen würde. Da die GWE ja schon in Köln und Bergisch Gladbach angeblich völlig normale Urteile erwirkt haben will und da sie an über 70.000 "Verträgen" schon ordentlich verdient haben dürfte, fällt Variante 1 wohl aus. Vielmehr stehen hier alle Zeichen auf: "Gegenurteile vermeiden".
Wer in tausenden Fällen angeblich positive Urteile an seine unfreiwilligen "Kunden" verschickt, kann es sich nun einmal nicht erlauben, ein Urteil gegen sich zu riskieren.
Amtsgericht Düsseldorf tendiert offenbar gegen die Gewerbeauskunft-ZentraleDa in den alten AGB der GWE als Gerichtsstand Düsseldorf vereinbart ist, kann man also in Zukunft eine Vielzahl eventueller Klagen an das AG Düsseldorf ziehen. Hier bestehen gute Chancen, den Rechtsstreit gegen die GWE zu gewinnen. Zumindest aber bestehen gute Chancen, dass die GWE vorher aufgibt und alle Kosten trägt. Allgemeine Info: Die Gerichtskosten betragen bei einem Streitwert von bis zu 600 € gerade einmal 105 €, die am Ende der Verlierer des Rechtsstreits zahlen muss.
[Update 23.11.2011] Das AG Düsseldorf entscheidet in dieser Sache gegen die Gewerbeauskunftzentrale. Durch eine fehlende Prozesserklärung der beklagten GWE kam es zumindest noch zu einer Entscheidung über die Kosten. Grundton des Gerichts: das Formular ist zur Täuschung geeignet, der Vertrag sittenwidrig.
→ Weitere Informationen, auch dazu, was man tun kann, finden Sie auf meiner Sonderseite zur Gewerbeauskunft-Zentrale. Diese Seite wird auch durch häufigere Updates aktueller gehalten.
|









Kommentare
ist das Verfahren AG Düsseldorf v. 13.10.11 (40 C 8543/11) bekannt? Hat es Tragweite?
danke
Matthias